Pytanie 197 z 215 · Pytanie autorskie zdajLEK · lekcja „Zdrowie publiczne 1 — Epidemiologia, biostatystyka i EBM”

W metaanalizie ryzyko względne zawału dla nowego leku wyniosło 0,85 (95% CI: 0,70–1,03). Prawidłowa interpretacja to:

lek istotnie statystycznie zmniejsza ryzyko zawału o 15%
lek istotnie zwiększa ryzyko zawału
wynik jest nieistotny statystycznie, bo przedział ufności zawiera 1
przedział ufności jest zbyt wąski, by wyciągnąć wnioski
NNT wynosi 15

Odpowiedź i omówienie są w kursie

Za darmo udostępniamy część pytań z każdej dziedziny. To pytanie — z prawidłową odpowiedzią, wyjaśnieniem każdej opcji i powtórkami — jest w pełnej bazie dla kursantów zdajLEK.

Odblokuj pełną bazę pytań

Masz już dostęp? Zaloguj się.

Kolejne pytania z działu

Wszystkie pytania: Bioetyka, prawo, orzecznictwo i zdrowie publiczne ›

zdajLEK

Ucz się do LEK z planem, a nie z chaosu

Plan dzień po dniu do daty Twojego egzaminu — wiesz, co zrobić dziś.
79 lekcji w krótkich fiszkach, ułożonych pod rozkład pytań na egzaminie.
3 021 pytań z bazy CEM z wyjaśnieniem każdej odpowiedzi.
Powtórki, które same wracają z tym, czego jeszcze nie umiesz.

Otwórz darmową lekcję demo Zobacz cennik — od 2,8 zł dziennie

Demo bez rejestracji. Płacisz raz — za 30, 90, 180 albo 360 dni. Bez umowy i automatycznych pobrań.

Pytanie pochodzi z publicznej bazy Centrum Egzaminów Medycznych. Prawidłową odpowiedź i wyjaśnienia opracował zespół zdajLEK na podstawie aktualnych wytycznych — to nie jest oficjalny klucz CEM.