Pytanie 395 z 522 · Pytanie autorskie zdajLEK · lekcja „Bioetyka i prawo 3 — Prawa pacjenta, zgoda na leczenie i informacja”
Lekarz dentysta prawidłowo technicznie usunął ząb 46, ale nie poinformował pacjenta o możliwości leczenia endodontycznego, które było realną alternatywą. Pacjent nie doznał powikłań. Na jakiej podstawie może dochodzić roszczeń?
Nie może dochodzić żadnych roszczeń, bo nie ma szkody na zdrowiu
Zadośćuczynienia za zawinione naruszenie praw pacjenta (art. 4 UPP w związku z art. 448 KC)
Świadczenia z Funduszu Kompensacyjnego Zdarzeń Medycznych
Sprzeciwu do Komisji Lekarskiej przy RPP
Wyłącznie skargi do okręgowej izby lekarskiej, bez roszczeń pieniężnych
Odpowiedź i omówienie są w kursie
Za darmo udostępniamy część pytań z każdej dziedziny. To pytanie — z prawidłową odpowiedzią, wyjaśnieniem każdej opcji i powtórkami — jest w pełnej bazie dla kursantów zdajLEK.
Demo bez rejestracji. Płacisz raz — za 30, 90, 180 albo 360 dni. Bez umowy i automatycznych pobrań.
Pytanie pochodzi z publicznej bazy Centrum Egzaminów Medycznych. Prawidłową odpowiedź i wyjaśnienia opracował zespół zdajLEK na podstawie aktualnych wytycznych — to nie jest oficjalny klucz CEM.